ЧАСТЬ V Мировое равновесие (1500—1750 годы)
Глава 19. Кризис XVII века и его последствия
19.4. Кризис в Западной Европе
Кризис XVII столетия особенно остро сказался в западной
Европе по ряду причин. Хотя население здесь росло не так быстро, как в Китае,
климатические перемены оказались намного ощутимее, масштабы сельскохозяйственного
кризиса были больше. Нестабильность политической ситуации в Европе, вызванная
династическими распрями и религиозными раздорами, была усилена переворотом в
военном деле (на протяжении XVII столетия Европа почти непрерывно воевала —
было всего четыре мирных года). Постоянно растущие требования и организационные
нововведения правительств вызывали напряжения в обществе и еще более нарушали
равновесие. Для того, чтобы финансировать новые, многочисленные армии,
снабженные огнестрельным оружием, приходилось повышать налоги, и это бремя
становилось невыносимым для экономики, держащейся в основном на сельском
хозяйстве (при том, что массы крестьян уже находились на грани вымирания).
Различные слои общества от крестьян до местных помещиков и региональных
сообществ (обычно защищавших свои привилегии и самостоятельность) то и дело
пытались оказать сопротивление таким завышенным требованиям. Это сопротивление
не было «революционным» — этот термин, соответствующий реалиям XIX и XX
столетий, здесь неприменим. На самом деле эти восстания были «реакционными» —
они добивались защиты существующих установлений и привилегий от натиска
государства. Кризис усугублялся тем, что правители и их дворы часто усваивали
культурные достижения, чуждые остальному обществу (иногда даже
землевладельческой знати), а к этому добавлялись религиозные различия.
Недовольство крестьян приводило к бунтам по всему
континенту, зачастую весьма масштабным. Например, в Аквитании, с населением около
полутора миллионов, за двадцать пять лет после 1635 года произошло более 250
восстаний. В Провансе ситуация была не лучше. При населении 600 000 человек там
отмечено с 1596 по 1715 год 374 восстания. В основном эти мятежи были не против
землевладельцев и церкви (хотя присутствовали и такие настроения), а против
государственной политики и налогового гнета. Крестьяне, которым оставляли в
пользование только треть выращенного ими урожая, просто не выдерживали увеличения
налогов. В области Бордо талья (основной налог) оставалась неизменной между
1610 и 1632 годами, но к 1648 году выросла вчетверо — чтобы окупить расходы на
войну с Испанией и императором-Габсбургом в Германии. Именно налоговый гнет
стал причиной вспышки восстаний в 1640-х годах и почти полного распада
французского государства во время Фронды в 1648—1653 годах. Во многих случаях
крестьянские восстания перерастали в освободительные, когда целые области
вставали на защиту своих привилегий. Особенно это относится к Испании, где потребности
почти непрерывных войн — с голландцами, Францией (с середины 1630-х годов) и в
Италии (с Савойей и Мантуей) — стали чрезмерными для государства, не имеющего высокопродуктивной
сельскохозяйственной базы и страдающего от упадка экспорта ключевых продуктов
(экспорт шерсти упал на 40 процентов в 1612—1670 годах). Полномасштабный кризис
разразился в 1640-х годах: восстания в Каталонии (продлившиеся до 1652 года) и
в Португалии, где успешно была восстановлена независимость (которую Испания не
признавала до 1668 года). Кроме того, испанской монархии приходилось
справляться с революциями в Неаполе и Палермо в конце 1640-х годов.
Отчетливо выражалось комбинированное воздействие финансовых трудностей,
местного сопротивления и религиозной розни и в Англии начала XVII столетия —
стране, которая фактически не была вовлечена в сокрушительные европейские войны
первой половины столетия и испытала воздействие переворота в военном деле лишь
в незначительной степени. Тем не менее и здесь монархия не сумела справиться с финансовым
кризисом, взять под контроль разнородные элементы своей классической
«составной» монархии или сдержать нарастающую религиозную рознь как в самой
Англии, так и между разными частями британской монархии, в частности, между
Англией, католической по преимуществу Ирландией и сплошь кальвинистской
Шотландией. В первые десятилетия XVII века в монархии начался фискальный
кризис, вызванный распродажей в предыдущий период основных активов (земель, конфискованных
Генрихом VIII после роспуска монастырей в конце 1530-х годов) и, как и во
многих других странах Евразии, сетка обложения земельным налогом все более
отрывалась от реального уровня благосостояния страны. Продажа земель и почетных
должностей, наряду с раздачей монополий и других официальных привилегий,
исчерпала себя в качестве источника доходов к 1620-м годам. Монархия столкнулась
с тем, что знать, владеющая землей (и другие заинтересованные круги),
господствовала в Парламенте и имела возможность контролировать доходы
правительства в большей степени, чем в большинстве европейских государств, а
значит, и сопротивляться введению новых налогов.
В 1630-х годах Карл I попытался применить способ,
опробованный в других европейских монархиях — поднять налоги в обход
Парламента, тем самым увеличив независимость самого правителя. Попытка
заключалась в том, чтобы превратить старый налог на содержание военно-морского
флота («ship money») в регулярный поземельный налог, который был вне контроля
парламента. К концу 1630-х годов казалось, что этот фокус пройдет успешно, хотя
финансовые дела монархии по-прежнему были плохи (выплата долгов съедала
половину доходов). Однако монархию подкосило восстание в 1637 году в Шотландии,
вызванное в основном религиозной политикой, а за ним — и в Ирландии. Подавить их
не удалось, и обанкротившаяся монархия вынуждена была воззвать к английскому
парламенту. Но вторжение шотландской армии в северные области Англии и
оказанная ею поддержка парламенту (частично по религиозным мотивам) довели
политику Карла I до полного краха. Попытки достичь соглашения между королем и
парламентом в 1640—1642 годах провалились из-за религиозных разногласий,
несовместимых требований с обеих сторон и взаимного недоверия. Разразилась гражданская
война, приведшая к казни Карла в 1649 году — по всей видимости, это был
наиболее радикальный итог западноевропейского кризиса XVII столетия. В
действительности же немногие проявления по-настоящему радикального недовольства
существующими общественными и экономическими порядками были подавлены
парламентской армией под руководством Кромвеля. Быстро создать новую и
стабильную систему управления оказалось трудно, и вскоре после смерти Кромвеля
в 1660 году монархия была восстановлена. Таким образом, в Британии создалась
весьма необычная для Европы ситуация: монарх отныне правил совместно с
землевладельческой знатью, и это положение закрепилось в 1688—1689 годах, когда
контроль за налогообложением был передан Парламенту.
Повсюду в Европе результатом кризиса XVII столетия в
сочетании с переворотом в военном деле стало укрепление власти монарха. Обычно он
получал возможность обеспечивать себе дополнительный доход и поднимать налоги,
не добиваясь чьего-либо согласия, и править, не привлекая к этому никакие
группировки или ассамблеи. Во Франции Генеральные штаты не имели особого влияния
уже в XV столетии, а после начала XVII не собирались вплоть до 1789 года. В
Баварии власть штатов была устранена к 1648 году. В течение следующего
десятилетия с небольшим правители Бранденбурга обрели достаточно власти, чтобы
содержать регулярную армию независимо от штатов, и то же самое произошло в
Гессен-Касселе. В Дании финансовый кризис, последовавший за Северной войной со
Швецией, привел к созданию абсолютной монархии. В самой Швеции позиции монарха
существенно укрепились к концу XVII столетия. В Испании штаты Арагона потеряли
большинство своих привилегий. С конца XVII столетия в западной Европе, за
исключением Британии, Нидерландов и швейцарских кантонов, правили монархи,
обладавшие почти абсолютной властью.
